读书笔记:毛选

Posted by 许高飞 on 二月 12th, 2009

 
晚上翻来覆去睡不着,于是干脆半夜起来看书。
看毛选的《中国社会各阶级的分析》。
这篇文章是毛在1925年写的,当时他32岁。
 
毛当年对中国各阶级的分析,也大致适用于现在。
1923年到1949年,社会结构无大的变迁;
1949年到1956年,出现了名义上法律上的变迁;
1956年到1978年,全国大折腾,不好分析;
1978年到现在,官僚与资本再度结合,掌控中国。
*

《笑傲江湖》读后感一

Posted by 许高飞 on 十月 25th, 2008

 
令狐冲和岳灵珊没能走到一起的原因分析:

1、老男人令狐冲和非主流少女岳灵珊有代沟,且令狐不善于和岳沟通,不善于表达自己的感情;

2、林平之年轻帅气,出身豪门,自幼有良好的教育,穿衣服更有品位,虽然落魄,却使其本就不凡的气质中更添忧郁,唱歌又很好听,且更会哄女孩子开心,对岳这种年轻少女来说,杀伤力非常强大。

同理,令狐冲失恋兼被逐出师门后,流氓而忧郁的气质对超级豪门美女任盈盈来说,杀伤力也是非同小可。

杨伯峻对“因不失其亲,亦可宗也”解释也不大通

Posted by 许高飞 on 七月 14th, 2008

 
论语学而篇第十三节:
有子曰:“信近于义,言可复也。恭近于礼,远耻辱也。因不失其亲,亦可宗也。”

杨伯峻的解释是:
有子说:“所守的约言符合义,说的话就能兑现。态度容貌的严矜合于礼,就不致遭受侮辱。依靠关系深的人,也就可靠了。”

对前面部分的解释我倒没什么意见,不过后面把“因不失其亲,亦可宗也。”解释为“依靠关系深的人,也就可靠了。”,我觉得很不通,一来未能与上文衔接,二来也不够合理。

又翻了一下钱穆的解释,如下,还是不满意:
有子说:“与人约而来信,必先求近义,始可践守。向人恭敬,必先求合礼,始可远于耻辱。遇有所因依时,必先择其可亲者,亦可依若宗主了。”

而他们俩的解释和朱子的注释(如下),意思也差不多:
有子曰:“信近于义,言可复也;恭近于礼,远耻辱也;因不失其亲,亦可宗也。”近、远,皆去声。信,约信也。义者,事之宜也。复,践言也。恭,致敬也。礼,节文也。因,犹依也。宗,犹主也。言约信而合其宜,则言必可践矣。致恭而中其节,则能远耻辱矣。所依者不失其可亲之人,则亦可以宗而主之矣。此言人之言行交际,皆当谨之于始而虑其所终,不然,则因仍苟且之间,将有不胜其自失之悔者矣。

这几个大家对“因不失其亲,亦可宗也”的解释,看了总觉得不大通,于是把自己的疑问先发在这儿。

下雨,闲着没事,我要做诗人

Posted by 许高飞 on 六月 15th, 2008

从昨晚上下班那会儿开始下,到今天雨还没停,看书看的无聊,诌了一首诗,虽然读起来有些不押韵,不过比起“丽华体”诗,应该要好些吧,o(∩_∩)o…

和风拂岸柳,烟雨淡远山;

不知身何处,疑把江南归。

lylxiao读后,认为把“岸柳”改为“柳岸”、“归”字改为“还”字会押韵些,改之如下:

和风拂柳岸,烟雨淡远山;

不知身何处,疑把江南还。

挤在公交车上

Posted by 许高飞 on 六月 10th, 2008

挤在公交车上,无意识地望着窗外德车流人流,忽然就想起了和师兄在一起聊天的时候,当时我们坐在草地上,望着蓝天,谈工作,谈未来,谈自己的梦想,谈假如有足够的钱后各自最想做什么,思绪就越想越乱。

同学曾半开玩笑地说“你小子混得还不错嘛”,可是我自己明白,这几年自认为不管是做人还是做事,都还远远谈不上成功,一路上磕磕绊绊,迷糊的时候远比清醒地时候多,如同一个迷途者,于是时就常翻看一些书,看一些名人传记,希望懂一点为人处事的道理准则,有一个指引。

又想起了毕业时师兄的赠言。

当时我已经在北京定好工作了,在离开合肥的晚上,师兄和我另一个同学,一起送我去车站。

途中,师兄说:“你毕业我没什么东西可以送你,就送你三句话吧,虽然到目前,我还不具备给人忠告的资格,但在这几年,我在南七遇到过许多很好的师长,他们的许多话,曾给过我许多有益的启示,现在我就把其中感受最深的三句,送给你,作为毕业赠言吧。”

说是三句话,其实也算是三个小故事。

(一)
听到第一句话,是在大四的一次课堂上,那是一位个头高大头发花白的老者,声音洪亮中气十足。
南七理学院的课程,一直让我这种智力中等的学生苦不堪言,似乎一直是惶惶然地度过。但到了大四上,突然就轻松下来,很多课程就属于聊天打发时间的类型。比如我要提到的门课,就叫做什么“计算机在物理学中的应用”,光听名字就很别扭。其实就是一些项目的介绍,和计算机,和物理,都没有太大的关联。主要是一些零散的电子学知识,以及从一个项目组织者或团队成员的角度,应该如何考虑问题。当然更多的是关于这些项目的前前后后的小八卦,出于人类八卦的共性 ,我这个人天生就喜欢打探小道故事,尤其是这些故事皆是老师亲身经历,在平淡无奇中一波三折,倒是饶有趣味。

有一次,八卦中提到一位年轻人的看法。大致是那位很有才华的年轻人,但是也着所谓脑力劳动者的清高,所以流露出对体力劳动的不屑。讲完这个故事,这位脾气很暴躁的老者,开始深有感触地大声说:
“没有人天生应该做什么,不该做什么, 没有人说别人就应该拧螺丝,你就应该画图纸,你以为你多了不起?你们这帮人,毕业之后,不要这样做,不要把人分成三六九等,不要把事情分成三六九等,否则我看着你们就窝火!”

两年过去了,这门课程的其实内容早已忘得差不多,但是这句话我还记在心里,始终认为这是老师真正想教会我们的东西。

(二)
听到第二句话,是在我们整个大实验室的一次毕业“扯谈”会上,所谓“扯谈”会,其实是我自己这样叫。老师们的叫法稍微文雅一点,叫做“随侃会”,也就是随便侃侃各抒感慨的意思。

参加的人员,是即将毕业的师兄,还有几位老师,加上我们这些低年级同学。
一位很德高望重的老师,很认真地说了一句话:
“ 一个人境界有多大,才能做出多大的事情。”
他说以前在国外,认识有的人,连公共厕所的手纸都要偷偷带回家。他说,从科大毕业,你们应该有一些不一样的追求。
照我的理解,那就是不要把上班时间都用来谋划如何把公司的卫生纸带回家。

(三)
听到第三句话,是在一次毕业酒会(不是我自己的)。师兄们即将各奔前程,一个个踌躇满志,老师们也比较放松,所以大家一起都很开心。席中有位喜欢喝酒的老师,喝过酒之后就健谈,聊着聊着绕到打麻将的事情,然后深有感触地说到自己的打麻将体会:
他说,麻将这种游戏,基本上好牌坏牌的概率都比较均匀,每个人拿到好牌坏牌其实都是一样多。有些人牌技好,并不是他们运气比别人好,其实他们也拿到一样多的坏牌,只是他们抓到好牌时,能够很好地利用,没有失手,所以赢了。

作为人漫长的一生,我们在这世上生活过的年份或许还不算久远,但也算是见过了不少人的生老病死悲欢离合,多多少少经历了一些小小的人生曲折起伏,曾错过生命中很美好的东西,曾埋怨过命运的捉弄,也曾看过许多书本上许多伟人的人生感悟,但听了这个关于麻将的寓言,联想到曾经学过的概率论课程,突然觉得很有意思。


Copyright © 2008 且学且思录. All rights reserved.